版权是文化产业的灵魂和根基，数字时代的版权问题尤其值得关注。4月25日，为响应国家号召，推动版权保护与发展，促进雍和文化人才特区建设，由中国版权 协会反盗版委员会指导，中国文字著作权协会、北京中文在线数字出版股份有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心联合推出高端版权交流平台——中国版权沙龙。
中国版权沙龙2012年度主题为“在保护中求发展，在规范中求创新”，首届沙龙聚焦“苹果”案例分析与新著作权法。国家版权局版权管理司司长于慈轲、北京 市新闻出版(版权)局副局长王野霏、中国版权协会常务副理事长张秀平等领导亲临指导，法律界和版权界专家学者及版权企业代表三十余人出席了本次活动，中国 文字著作权协会总干事张洪波担任本次沙龙的主持人。
国家版权局版权管理司司长于慈轲在致辞中说到科技进步既推动了版权制度的发展，同时又给版权保护带来了许多新的难题。或许正是这些众多难题的破解，推进了 版权制度的完善以及文化产业的发展。应对新的挑战，破解新的课题，很重要的一个对策就是完善版权的法律制度，从这个角度说，《著作权法》第三次修订工作有 着非常重要的意义。国家版权局会虚心地听取各方面的意见，认真研究这些意见的可行性，今天举办这个沙龙，也要听取各位专家、学者的真知灼见。
北京市新闻出版(版权)局副局长王野霏在讲话中谈到我们要用发展的眼光解决版权保护问题，要解决创作的回报问题，解决产业的发展问题。《著作权法》的修 改，第一要提高公众法律意识，第二要组织各方积极参与，第三要有合理的表达形式；第四，要提高专业素养。集合大家的经验，从社会责任感的角度推动法律的完 善，促进行业各方的发展和共赢，共同把产业做强。
中国版权协会常务副理事长兼秘书长张秀平表示通过中国版权沙龙这种形式来征集各方意见，探讨版权界最前沿的热点问题，是中国版权协会由来以久的想法。希望中国版权沙龙能够在版权界生根开花，不断推动版权事业向前发展。
近年来，苹果APPSTORE借助高效的销售功能和艺术化的用户体验，成为全世界的宠儿，同样也受到国人的追捧。然而由于版权审核管理不严等方面的原 因，APP STORE频频成为侵权内容滋生的温床，在华侵权诉讼纠纷不断、缠绵不绝，中国版权保护面临全新挑战。另一方面，也必须看到APPStore为中国以及全 世界的版权权利人提供了巨大的发行分销渠道和分账收入来源，它使得数以亿计的内容和软件开发者得以过上自由创造的生活，它改变了商业，也改变了生活。
苹果应用侵权频发，中国版权保护如何应对？
去年年底和今年年初，有多家机构和个人因盗版侵权问题向苹果提起诉讼，面对这么多权利人提出的指控，苹果公司仅仅以一句话来回应：“我们完全理解包括版权 在内的知识产权的重要性，并会立即采取适当措施来解决相关投诉。”但在后续沟通协商的过程中，苹果公司并未采取任何正面积极的举措。APP Store等平台上的侵权有什么特点，如何实现版权人权益的最大化？
在对苹果商店诉讼的讨论中，苹果公司是否适用避风港原则成为一个焦点。经过对苹果公司经营模式的分析，本次与会专家一致认为苹果公司并不适用避风港原则，不能因此推卸它使用作品的侵权责
任，苹果公司越过了使用社会资源的边界，从中获取了直接的经济利益，已经构成了侵权。
对此，中文在线董事长兼总裁童之磊表示如果不建立一套保护知识产权的体系，按照现在苹果商店的模式，任何人都可以任意上传作品。没有有效的监管体系，没有版权甄别和审核的程序，最终的结
果，在中国会大量涌现类似苹果这样的平台，将对整个产业产生巨大的不利影响。另一方面，苹果平台的建立给用户的生活和工作带来了很大的便利，如何在这两者 之间找到平衡点，这方面还有很多空缺。希望国家版权局、文著协或者其他版权机构能够形成一套有效的机制，让权利人能够有授权的渠道，反过来也让用户有合法 的获取版权作品的途径，只有这样版权产业才能健康发展。
苹果分账模式广受权利人欢迎，中国版权发展如何借鉴？
关于苹果分账模式的创新价值，本次沙龙与会专家从不同角度进行了认可。然而，要回答中国版权发展如何借鉴苹果模式的问题，还需要跳出模式本身，看到孕育这一模式的“土壤”，就是版权生态
环 境。这一点如果认识不清，则难以避免“淮南为橘而淮北为枳”的问题。实际上，苹果模式完全是建立在美国的版权信用生态基础之上，很重要的一点即应用提供商 的版权自觉意识和自律行为。在此基础之上，苹果作为一个企业可以通过有限审核来保证正版应用的提供。而在中国目前的版权生态环境下，苹果作为一个公司难以 承受普遍的、实质性的版权审核的成本和将盗版拒之门外的“损失”。事实上，苹果的选择是，屈从于商业利益的诉求，而放弃了作为一家世界级企业应该遵循的信 用标准和应该承担的社会责任。虽然人们依然相信它的分账是诚信的，但是至少在中国没有人相信它的版权审核是充分的，甚至更多的人相信它是在纵容和鼓励盗 版，它也就放弃了构建一个基于信用的版权商业体系的资格。
对此，北京东方雍和国际版权交易中心董事长殷秩松表示，苹果模式是很好的商业模式，无论是iTunes，还是App store，其核心是建立了一个新型的版权商业流通平台，按照版权作品的下载使用次数在版权作品提供商和流通平台之间进行合理、可信的利益分配，这本身是 有利于版权经济的良性发展的，也是苹果发展壮大的根基，但是苹果在中国的所作所为是背道而驰的。版权经济本质上是信用经济，关键是在于确权和结算两个环节 上要更多依赖于企业的自律和诚信。现阶段中国版权经济发展的现实要求，要学习苹果模式，但是也要同时建设版权流通的信用认证和监管的公共服务体系。苹果侵 权纠纷暴露的仅仅是确权环节的问题，实际上更多的版权运营平台的结算问题更严重。只有建立了从确权到交易再到结算的全方位信用认证和监管体系，才能让版权 交易真正回归分账模式，才能让权利人的利益得到更大保护，才能让消费者得到更多实惠。
保护与发展，新著作权法如何兼顾？
3月31日，国家版权局公布了《著作权法》修改草案并征求公众意见，草案部分亮点条款引发权利人共鸣的同时，也激起了外界热烈讨论。在目前形势下，如何平衡权利人、产业界、公众等各方利益，是新《著作权法》面临的巨大挑战。
国家版权局版权管理司司长于慈轲表示著作权法立法要更加关注利益平衡，在保护和发展方面寻求一个平衡点，这是修法的一个重要原则。无论是保护和发展的平衡，还是创作传播和使用的平衡，都是一个动态及不断进步的过程。
于慈轲进一步解读了本次修法的几个重点，第一，为了提高版权保护的水平，规定了著作权一些新的权益：增加了美术作品和摄影作品的追溯权；增加了表演者和录 音制作者的权益；增加了网络电台、电视台禁止以网络方式转播其网络电视节目的权利。第二，草案增加了行政执法的手段：目前网络侵权盗版比较严重，执法手段 不足显得尤为突出。针对这个现状，增加了著作权的行政管理部门的行政强制权利。第三，回应了现代信息技术的发展带来的新挑战，新课题：对信息网络传播权的 界定更加具体、明确；增加了技术保护措施和权利方信息的规定；明确了单纯网络技术服务的提供者如果提供存储空间、搜索和连接服务要承担检查义务。此外，草 案还规定了在版权制度方面比如作品登记制度、法定许可的事先备案、集体管理的延伸管理等等。
中国政法大学教授张今认为从版权的产生和现实运作来看，版权其实是作者对作品的利用所产生的商业价值的收益权，而著作权法是对文化市场进行分配的制度和规 则。著作权权利的实践，从历史上看就是依赖于传播者，只有作品在市场上被利用，变成一种文化商品的时候，作者才能有回报。只有促进传播才有权利，无传播无 权利，这是著作权法的一个法则，没有商业性的传播就没有利益，而没有利益就没有权利。
中国文字著作权协会总干事张洪波在总结陈词中讲到版权保护是一个非常宏大的问题，这个问题牵涉到方方面面，比如政策层面，司法层面，行业自律的层面以及商 业模式的创新。可能一次沙龙不一定能产生多大的作用，但是通过这个交流平台，各方代表碰撞出的一些真知灼见，可为今后的版权保护与发展提供参考。
“中国版权沙龙”将作为雍和人才特区建设品牌活动之一长期举办，希望通过沙龙活动，聚焦版权热点话题，深入探讨版权保护面临的新问题、新挑战，跟踪分析版权发展出现的新模式、新方向，增进版权业各界人士的互动沟通，推动中国版权业的发展。
苏州创美知识产权公司|苏州创美专利商标|苏州商标注册申请|苏州商标申请|苏州商标注册加急|苏州创美商标事务所|苏州商品条形码办理申请|苏州专利申请|苏州创美专利事务所|苏州软件产品登记|苏州软件著作权登记加急|苏州软件企业申报|苏州代办双软企业认证|苏州作品版权登记|苏州商标续展申请|阜阳商标注册|阜阳知识产权公司|苏州代办香港公司|苏州英国商标注册|苏州代办申请淘宝商城|苏州代办QQ商城|苏州代办服装质检报告|苏州代办商城质检报告|苏州商标驳回复审|苏州马德里商标国际注册申请|苏州注册欧盟商标