发布时间:2014-04-01 19:01:05 | 文章来源:创美知识产权 |
4月上旬,商务部即将对广受业界关注的“微软并购诺基亚”商业案例进行审核裁定,此商例因为涉及到是国内移动通信领域内首例跨国并购案例,将对行业格局带来什么样的影响犹未可知,加之跨国大企业发起专利垄断战争的例子屡见不鲜,此项并购结果与否都将改写手机通信行业的格局和生态。
对此,3月27日,由国内权威学术研究机构《北大商业评论》杂志社发起的,题为“智能手机时代的并购与垄断”的专项研讨会,邀请到商务部等相关部门的政府智囊、经济学、法学、知识产权和反垄断学者等共同参与,就探寻知识产权保护与专利壁垒规避之路,向政府提出具体可行的政策建议展开研讨。
众所周知,微软一直拥有大量的专利。虽然安卓系统是免费使用的,但是系统中使用的微软软件,依然需要支付费用。目前,微软已向安卓制造企业以智能手机每台约5美元(占成本价的5%)、平板电脑约10美元的价格征收专利许可费。
中国通信工业协会会长王秉科表示,目前我国自有品牌手机基本处于加工阶段。属于产业链低端,普遍利润较低,在3%之内。而公开资料显示,目前,绝大部分中国厂商的智能手机平均售价在100美元以下。以中国主流安卓手机品牌华为、联想、TCL和中兴为例,2013年第三季度,上述四家手机品牌智能手机的平均销售价格仅为103.25美元,同时期,上述四家手机品牌的平均利润率为1.70%。如果微软收取每台5美元的专利费,将占去成本的5%以上。
这是安卓系统刚开始投入使用的时候确定的价格,一直没有变化过。随着时间的推移,已越来越不符合新的市场环境的变化。
由于竞争的加剧和低端智能手机的兴起,智能手机的价格一路走低。根据国际数据公司(IDC)的统计,未来5年内,智能手机的平均售价还将继续降低约7%。虽然智能手机价格不断走低导致利润率下降,微软的专利费用却一直非常坚挺。
中国政法大学教授时建中表示,微软并购诺基亚,中国手机商最受伤。无论是微软还是诺基亚,只要提升专利许可费,就将使利润空间本来狭小的我国手机生产企业面临更加艰难的处境,它们最终只能选择退出市场或者将该成本转嫁给智能手机消费者。前者将危害市场竞争,后者则直接损害了消费者的利益。
2009年,在智能手机操作系统中安卓的比重微乎其微,而现在占到80%。随着安卓智能手机市场的快速增长,微软的此项收入以几何级数式增长,越来越成为众多安卓手机商尤其是中国手机商的负担。
并购完成后,诺基亚若加大力度进行专利运营,靠专利获得高额利润恐将成为现实。在北京大学法学博士詹昊看来,这样的一个交易,对于中国本土市场存在巨大的潜在隐患:现行的专利许可制度里存在“专利许可费叠加”这一漏洞。
据了解,诺基亚拥有智能手机通信相关的标准必要专利和非标准必要专利接近7000余件,其在救济措施中表示在FRAND原则下许可其标准必要专利。这相当于给诺基亚提高专利费一个合理的支持。中国知识产权法学研究会副会长马一德认为:因为诺基亚的救济措施中没有数量限制,即使诺基亚把专利费提高10倍甚至20倍,在诺基亚看来,也是FRAND原则下合理的调整。
事实上,诺基亚的行动已经开始了,据悉,诺基亚刚刚已经向一家科技企业要求比并购前高20倍的专利费。很有可能的现象是,为了收取高额专利费,诺基亚或会通过销售禁令的方式逼迫手机商就范。
按照目前所报道的情况来看,如果得以通过的话,微软的专利费用至少不会降低,诺基亚的专利费用会大幅度提高,结果导致并购之后的专利费用,将远远大于并购之前的专利费之和,1+1>2。这无疑将对我国手机生产企业的竞争力产生重大且深远的不利影响。对安卓系统的偏好,我国消费者也将被迫承担安卓手机生产厂商转嫁的生产成本。我国消费者的利益也将因这一交易而遭受损失。
微软“吃”下诺基亚之后,无论是微软为了扩大自己的Windows手机份额而动用专利核心武器,还是诺基亚出售了手机业务之后更加积极的专利谋利冲动,都预示着一场与专利有关的战争即将到来。
2014-04-01